8月29日去了天坛测绘，以前天坛测绘的时候由于祈年殿和皇穹宇的游客数量真的太多了，所以一直就没有测绘过这两组建筑群，这回借着天坛大修的机会，终于能测到他们了，有机会完成天坛的全部测绘了，如果错过这一次机会，可能就再没有机会了。在祈年殿落架之前我们学院已经派人过去测完了，现在祈年殿已经恢复对游人开放了，这次我们去测皇穹宇，脚手架还没拆，正在对外关闭状态中。早上去，一天完事儿，晚上回了学校。我过家门而不入，好比大禹。另有工作照若干，随后附上。天花上面的土太厚了，触感好像地毯一般，彻底是毁了我一身衣服...回去都洗不出来了。

      之后在研究北京和长安的城市变迁史的工作上又加上了画测绘图这一项，不堪重负。

      4号的时候，德国学生来了，终于开始了和他们的合作设计，来自亚琛的男男女女，感觉设计题目有点难，以考虑水环境为主导的滨海地段城市设计，考虑因素有点多。而且发现德国人的手绘表达没有想象中的好，可以说是真的不好，不过他们主要是以推敲方案本身为主，不会考虑图纸过多的视觉效果，就是不用注重表达上的视觉冲击力，用纯粹的方案来打动人，这样就不会因为图纸的好看来印象人们对方案本身的评判，这可能是德国能出很多建筑大师的原因吧。这一点上，我们中国的教育还是不能达到的，很多老师只是注重图纸效果的表达，而不是方案本身所要表达的思路和意图，甚至中国这个行业的风气都是如此，甲方只要好看的效果图，而不考虑其他的内在因素，导致中国少有好建筑，少有好规划。

      另外虽然都用英语沟通，而且基本上都能表明各自的意思，但是发现德国人的思维果然很简单，不知标桐，不会拐弯，所以有些事情在理解上有比较大的分歧。还有一个问题就是德国国情和中国很不一样，不一样的居住模式，不一样的商业模式，不一样的生活模式，这也是导致方案不能达成共识的原因，他们不了解我们这边的模式，虽然我了解他们的，向他们解释这些问题真的很头疼。每个小组有7-8人组成，就更难达成一致了，现在进度很慢，设计到了瓶颈期。

      这周末德国人去北京，之后回去西安和香港，我由于要做城市史研究和测绘图，北京都去不了了，原本打算去的西安和香港就更没戏了，我没时间，没时间。算了，以后再说吧，希望能有机会去趟台南或者京都。这都是后话了。现在早上九点半开始和德国人的设计，一天，到六七点，吃了晚饭，到工作室和工作组成员搞城市变迁研究和测绘图，12点多才能回宿舍，周而复始，如此往复。而且还要在9月10号之前要把在10月份在广州开的中国城市规划50周年大会的我们系的展板做好。

       都说事儿多了也就没事儿了，真的是这么回事儿我觉得，管它呢，GRE要在寒假考了，我操。